普通帆布输送带

　　这两天，脱口秀演员池子与笑果文明的合约胶葛闹得沸反盈天。说起来，我们对文娱圈的纷扰闹剧并没有太大爱好，可“银行私行将个人账户‘流水’提供给企业”这一细节，却触动了社会的灵敏神经。一时间，文娱新闻演化成了隐私权维护的严厉议题。

　　账户信息归于个人隐私，受法令严厉维护。《商业银行法》明确规定：“对个人储蓄存款，商业银行有权回绝任何单位或许个人查询、冻住、扣划。”上述演员的个人账户“流水”到底是怎样外流的？一种说法是，企业置疑其有“外快走穴”收入，银行则“合作了大客户查账要求”。而该行在抱歉声明中的解说是，“职工违规操作”。但不论哪一种，都没有正当性，都涉嫌侵略公民隐私。这样的违法行为，恐怕不是简略抱歉、撤几个人就能过关的。

　　文娱新闻“出圈”，折射出大众关于信息走漏的遍及忧虑。当时，大数据工业如火如荼，数据成为很多企业争相挖掘的资源。存款、就医、出行等个人隐私被明码标价，成了虚拟空间流转的产品；根据所谓“算法”，许多企业练就了“读心术”，漫山遍野推送“你想要的信息”，更有甚者还使用大数据“杀熟”……不少人经常感叹，“像是‘裸奔’在网络之上。”而现在，一家企业竟能毫不隐讳获取职工个人银行账户流水，无疑更加重了人们的忧虑与惊骇。

　　这一事情引发巨大重视是一件功德，展现出全社会保卫隐私底线的志愿。久远来看，隐私维护与技术发展不该是一场零和博弈。于企业而言，商业底线有必要据守。如若为了短期利益打破隐私鸿沟，无异于饥不择食。当然，在这方面，绝不能只靠企业自律，监管部分、法律部分等也需求加大冲击力度，为信息时代保驾护航。（晁星）